Отличается ли бухгалтерский учет в других станах от учета в России? Можно сказать и да, и нет. Отличаются потому, что множество проблем учета решаются в каждой стране по-разному. А не отличаются потому, что те основные положения, которые являются основой учетных систем, очень похожи.
В мире существует множество классификаций систем бухгалтерского учета. Наиболее известными моделями являются: континентальная, британо-американская, южноамериканская, интернациональная и исламская. При этом каждая модель учета имеет свои особенности. Основная идея британо-американской модели (Великобритания, Гонконг, Австралия и прочие страны) – это ориентация бухгалтерского учета на информационные запросы кредиторов и инвесторов. Отличительной особенностью континентальной модели учета, которая относится, в частности, и к России, является консерватизм. В России и в европейских странах бизнес тесные связи имеет с государством, банками, которые и удовлетворяют в основном финансовые запросы предприятий. Южноамериканская модель учета является перманентной корректировкой данных на индекс инфляции. Если брать в целом, учет в странах Южной Америки ориентирован на потребности планов государства, а методики учета унифицированы. Исламская модель развивается под большим влиянием богословских идей, например, запрещается получение дивидендов, при оценке активов и обязательств отдается предпочтение рыночным ценам.
На сегодняшний момент проблемой гармонизации российского бухгалтерского учета есть разнообразие классификаций систем учета. Бывшая советская система предназначалась для обслуживания требований плановой экономики. На пути перестройки системы учета нельзя ошибочно считать, что для решения всех проблем нужно отвергнуть прошлую систему и скопировать новую в западноевропейских странах.
Основные отличия между РПБУ и МСФО
Поскольку факторы, которые воздействуют на формирование системы бухгалтерского учета, взаимосвязаны, то в странах с похожими экономиками принципы учета много имеют общего. Применение вариантов учетных политик часто строится на разных основополагающих теориях, принципах и целях. Различия между Российским положением бухгалтерского учета и Международными стандартами приводят ко многим различиям между отчетностью в России и в других странах. В соответствии с Законом РФ «О бухгалтерском учете» существует такая задача учета в стране, как формирование достоверной и полной информации о деятельности каждого предприятия и ее имущественном положении. Отчетность должна отвечать интересам ее внешних и внутренних пользователей для принятия определенных решений – что является первым серьезным шагом к МСФО. Однако существуют на практике некоторые сложности с реализацией этих продекларированных принципов. Сущность же международной практики учета базируется на таких главных концепциях: прозрачность, справедливая стоимость и приоритет содержания экономического над правовой формой.Чтобы выяснить характерные отличия, немного сравним сущности учета. Что касается справедливой стоимости, то в международной практике финансовая отчетность строится исходя из цены реально существующей. Для этого на уровень инфляции корректируется стоимость основных средств. В учете России показывается только остаточная стоимость. У нас в стране бухгалтерия строится на единстве между правовой формой и экономическим содержанием. Поэтому отводится бухгалтеру роль исполнителя инструкций, законов и постановлений. А что касается концепции прозрачности по МСФО, то здесь раскрывается огромный объем информации о предприятии. В бухгалтерском учете России подобных требований намного меньше, более того, нормативные акты, которые обязуют раскрывать информацию, у нас в стране практически игнорируются. Эти факты дают право утверждать, что составление отчетности по МСФО дает возможность намного реальней видеть финансовое положение предприятия и проявлять в принятии решений большую самостоятельность.






Комментариев еще нет. Ваш комментарий будет первым! Зарегистрируйтесь.