Регистрация компаний за пределами страны проживания давно уже стала обычной практикой ведения бизнеса. Традиционно для этих целей используются как оффшорные, так и оншорные компании, каждая из которых обладает рядом своих преимуществ и недостатков. Но прежде всего надо сказать, что даже самая простая и дешевая оффшорная компания, используемая исключительно для оптимизации налогообложения и сохранение анонимности ее владельца, не может считаться чем-то незаконным. Она является таким же нерезидентом относительно места ведения бизнеса, как и солидный оншорный международный холдинг, таким же участником международных отношений и на нее распространяется принцип защиты иностранных инвестиций.
Оффшорные компании, прежде всего, способны придать их владельцам международный статус и помочь оптимизировать уплату налогов. Кроме того, они считаются одним из лучших способов защиты собственных активов и иностранных инвестиций, позволяют осуществлять распределение рисков и дозировать предоставление информации о бизнесе и его владельце.
В свою очередь оншорные компании обладают более солидным международным статусом, что особенно важно при создании крупных инвестиционных проектов, получении займов или в случае осуществления деятельности в юрисдикциях с антиоффшорным законодательством. Помимо этого, в отличие от оффшоров, оншорные зоны существенно различаются друг от друга процедурой регистрации компаний, системами налогообложения и требованиями, предъявляемыми к уставному капиталу.
К наиболее существенным различиям между оффшорными и оншорными компаниями, также относится:
Налогообложение
Оффшор – наибольшая привлекательность оффшорных компаний заключается в незначительном или вовсе нулевом налогообложении, при условии соблюдения ими определенных правил (запрещается ведение бизнеса в стране регистрации, заключение коммерческих сделок с юридическими и физическими лицами юрисдикции и т.д.).Оншор – оншорные компании регистрируются в экономически развитых странах, где действуют высокие ставки налогообложения. Законодательство государств с развитой экономикой не предусматривает предоставление оншорным компаниям, каких либо льгот вне зависимости от того, ведется ли деятельность компании на территории страны регистрации или за пределами оншорной юрисдикции. Единственным налоговым преимуществом является возможность использования заключенных межгосударственных договоров, позволяющих избежать двойного налогообложения. Оншорные компании считаются налогоплательщиком той страны, в которой они зарегистрированы.
Конфиденциальность
Оффшор – законодательство большинства оффшорных юрисдикций позволяет скрывать информацию об истинном владельце или владельцах компании. Сведенья о директоре и акционерах не фигурируют в публичном реестре компаний или же допускается возможность использования услуг номинальных представителей. Отдельные оффшорные государства разрешают осуществлять выпуск акций на предъявителя, которые принимаются многими банками.Оншор – информация о подлинных владельцах оншорных компаний является открытой. Обратившись в соответствующий государственный орган с запросом, практически любое юридическое или физическое лицо может получить сведенья о структуре компании, а также список директоров и акционеров.
Отчетность
Оффшор – отсутствие налогообложения в стране регистрации, соответственно исключает потребность в предоставлении финансовых и бухгалтерских отчетов. В оффшорных зонах, государственным органам подобная отчетность не нужна, так как нет зависимости налогообложения от результатов отчета.Оншор – оншорные компании в обязательном порядке уплачивают налоги по месту регистрации, а это в свою очередь, обязывает их вести полноценный бухгалтерский учет и подавать в контролирующие органы соответствующую бухгалтерскую и налоговую отчетность.
Контроль со стороны государства
Оффшор – как правило, подавляющее большинство оффшорных юрисдикций отказывается от ведения валютного либо какого другого вида контроля за деятельностью оффшорных компаний. При грамотной регистрации, официальные органы юрисдикции даже не будут располагать сведениями о том, в каком банке находится счет оффшорной компании. Недостатком является то, что законодательство многих стран, в которых осуществляется ведение деятельности международных компаний, предусматривает усиленный контроль и определенные правовые ограничения при осуществлении сделок.Оншор – деятельность оншорных компаний подвергаются более пристальному контролю со стороны государственных органов страны регистрации. Но благодаря этому, оншорные компании обладают более высокой деловой репутацией и их коммерческие сделки привлекают значительно меньшее внимание.
Стоимость регистрации и обслуживания компании
Оффшор – с целью повышения своей конкурентоспособности, большинство оффшорных юрисдикций постарались максимально упростить действующее законодательство в части регистрации и последующей деятельности международных коммерческих компаний. Как следствие, сама регистрация оффшорных компаний и дальнейшая работа по обслуживанию (в том числе и получение дополнительных документов, выписок и т.д.), выполняется в минимальные сроки и не требует существенных финансовых затрат.Оншор – регистрация и обслуживание оншорных компаний потребует значительного вложения денежных средств. Стоимость услуг провайдеров при регистрации компании в экономически развитой стране, может оказаться на порядок выше, чем в странах оффшорных юрисдикций. Существующий жесткий контроль за полной и своевременной уплатой налогов, потребует привлечения к работе высокооплачиваемых аудиторов и специалистов по бухгалтерскому учету.

16 февраля 2012 года очередное пленарное заседание Группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег FATF (Financial Action Task Force), завершилось пересмотром существующих стандартов организации и принятием новых рекомендаций. И хотя рекомендации FATF не имеют никакой юридической силы, они считаются мировым стандартом и правовой основой для международного и национальных законодательств, направленных на борьбу с незаконными финансовыми операциями и используются более чем 180 странах мира.
Соединенные Штаты начинают поэтапное воплощение в жизнь принятого в 2010 году Закона о налоговой отчетности по иностранным счетам FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act). В настоящее время, переговоры о порядке реализации этого закона, проводятся с пятеркой наиболее крупных европейских стран – Великобританией, Францией, Германией, Италией и Испанией. И в случае успешного завершения переговоров, Европейский Союз может отказаться от заключения со Швейцарией налоговых договоренностей, известных как «соглашение Рубика» и настаивать на принятии европейской версии более жесткого американского закона FATCA.
В свою очередь, в 2010 году в Соединенных Штатах был принят Закон о
Старейший швейцарский банк Wegelin & Co, основанный более 270 лет тому назад, стал первым иностранным банком, которому в Соединенных Штатах предъявлено обвинение в пособничестве по уклонению от уплаты налогов. Как следует из заявления Министерства юстиции США, указанный швейцарский банк обвиняется в сговоре с более чем 100 американскими клиентами, которым было оказано содействие в сокрытии от налоговой службы США доходов, на сумму свыше $1,2 млрд.

Популярность любой оффшорной юрисдикции, среди ее международных клиентов, всегда определяется несколькими ключевыми элементами. В число которых, входят не только предлагаемые условия по сокращению и оптимизации налогообложения. Конкуренция, существующая в настоящее время в среде оффшорных юрисдикций, достаточно высока и уже привела к тому, что высший уровень обслуживания зарегистрированных на их территории компаний является скорее нормой, чем исключением. На какие же еще, в первую очередь юридические и правовые моменты, советуют обращать наиболее тщательное внимание ведущие западные и отечественные специалисты?
Члены Палаты представителей США, также как ранее их коллеги из Сената, не рискнули одобрить законопроекты, направленные на усиление ответственности за использование и распространение нелегального контента. Рассмотрение законопроектов SOPA (Stop Online Piracy Act) и PIPA (Protect IP Act), отложено на неопределенный срок «…до момента достижения более широких договоренностей по данному вопросу». Но, как выразился один из авторов предлагаемых изменений: «…комиссия Палаты представителей США продолжает начатую работу и в ближайшее время сможет предложить более подходящую форму борьбы с интернет-пиратством».
Капитан круизного лайнера Costa Concordia, потерпевшего крушение у итальянского побережья, наибольшей критике был подвергнут за то, что покинул тонущий корабль еще до того, как это смогли сделать многие из пассажиров. И еще до того, как была обнародована запись его переговоров с начальником береговой охраны, местная пресса и интернет-издания начали именовать Франческо Скеттино не иначе, как Капитан Трус.
В самом конце 2011 года – 27 декабря на Сейшелах сразу в несколько законов, регулирующих деятельность различных структур, сформированных нерезидентами, были внесены изменения. Среди таких структур оказались практически все формирования: компании и партнерства, трасты и фонды.
(преступники или же просто лица, отказывающиеся платить налоги на конституционных и правовых основаниях)
(Как отражаются требования соблюдения политкорректности на британской судебной и правоохранительной системах)
Легальное получение второго гражданства, а значит и второго паспорта соответствующей страны, процедура достаточно затратная и занимающая довольно длительное время. Даже в тех странах, где законодательство или правительственные программы допускают предоставление гражданства взамен на инвестиции, обычно требуется определенный период для выполнения всех необходимых формальностей. Но если не рассматривать всерьез такой вариант, как покупка иностранного паспорта на «черном рынке», это единственный способ законным образом получить преимущества, которые обеспечивает наличие дополнительного гражданства. Только в этом случае, можно рассчитывать на то, что по отношению к владельцу второго паспорта будут в полном объеме соблюдаться принципы международного права и последует признание наличия второго гражданства со стороны других государств.
Серьезная обеспокоенность по поводу ситуации, которая сложилась с соблюдением прав человека в Соединенных Штатах Америки и некоторых странах Европейского Союза, была выражена в специальном докладе МИД России, опубликованном на сайте министерства. При этом критике за допущенные многочисленные нарушения в области соблюдения прав человека, были подвергнуты не только США и ЕС, но и такие казалось бы благополучные страны, как Швеция, Финляндия и Канада.




