Мы гарантируем своим клиентам строгую конфиденциальность и индивидуальный подход
+7 (495) 783-20-20
LARGO MANAGEMENT GROUP

Политкорректность – это марксизм без пистолета

13.01.2012, 08:50
(Как отражаются требования соблюдения политкорректности на британской судебной и правоохранительной системах)

«Политкорректность – это марксизм без пистолета. Она всегда стремится подавить личную свободу слова и свободу действий человека, заменив их на догмы, которые все мы должны принять. Политкорректность нанесла неисчислимый вред нашему обществу, давая якобы «репрессированным» группам свободу без какого-либо баланса ответственности. И сейчас мы живем в стране, которая искажена культом политкорректности».

Подобные высказывания все чаще стали появляться в популярных средствах массовой информации Великобритании, а не только на страницах «бульварных» газет. Не остаются в стороне и представители законодательной власти. В своей первой речи в парламенте, депутат Филипп Дэвис сказал: «Человек, которому принадлежит изречение «клиент всегда прав», никогда не работал в ASDA (сеть супермаркетов, осуществляющая торговлю продуктами питания, одеждой и другими сопутствующими товарами). Я столкнулся с людьми, которые обвиняют ASDA в расизме по отношению к ирландскому народу на том основании, что в магазине продаются «толстые ирландские колбаски». Все попытки убедить их, что определение «толстые» связано с колбасой, а никак не с жителями Ирландии, оказались безуспешными. Это было и остается выше моего понимания».

Результат разгула политкорректности на бытовом уровне выражается в том, что согласно последнего опроса 3000 британских родителей, третья часть их не будет читать своим детям сказку о Красной Шапочке, потому что в конце рассказа бабушку съедает волк. Пятая часть родителей, не хочет рассказывать детям сказку о Колобке, так как его тоже съедает Лиса. Каждый десятый опрошенный считает, что необходимо сменить название сказки «Белоснежка и семеро гномов», поскольку они считают слова «гном» и «карлик» не политкорректными, по отношению к людям маленького роста.

Особенно поощряется политкорректность среди работников судебной и правоохранительной систем Великобритании.

Всем мировым судьям Англии и Уэльса, были разосланы методические указания по соблюдению принципов политкорректности в ходе проведения судебных процессов и при вынесении вердиктов. К примеру:
  1. Не рекомендуется использовать термины «цветной» и «восточный» для определения людей, не относящихся к европеоидной расе
  2. Определение «британский», не должно вызывать ассоциации исключительно с белыми людьми, англичанами или христианами
  3. Судьи должны избегать использовать термин «лицо, ищущее убежища», так как подобное выражение ассоциируется с людьми без гражданства, беженцами и является уничижительным
  4. Суды должны постараться не использовать термин «этническое меньшинство», поскольку это может быть воспринято, как что-то меньшее или менее важное - судьям предлагается не использовать слова, которые могут быть восприняты, как оценка качеств человека по половым признакам («мужчина», «женщина», «юноша», «девушка» и т.д.)
  5. Всем мировым судьям, вместо термина «джентльменское соглашение», который может восприниматься как оскорбительный для женщин, рекомендуется использовать термин «соглашение, основанное на доверии».


Не менее политкорректными, стараются выглядеть и британские служители правопорядка:

  • Чернокожий полицейский, который был определен в охрану герцогини Корнуолла, обратился с жалобой о том, что ему были предоставлены незаслуженные преимущества исключительно из-за его цвета кожи. В своем заявлении сержант Лесли Тернер указал, что получил эту престижную должность лишь потому, что был черным. Но при этом, он не был готов к столь ответственной работе, не был должным образом обучен и поэтому совершил ряд ошибок, приведших к переводу его на другую должность. В результате, полицейское управление предпочло урегулировать спор во внесудебном порядке, выплатив Тернеру компенсацию в размере 30000 фунтов стерлингов.
  • Сотрудникам полиции одного из столичных участков, руководство запретило употреблять в пищу бекон во время мусульманских праздников. Свой поступок два главных инспектора объяснили опасением того, что посетители могут увидеть, как офицер ест бутерброд с ветчиной или беконом и это может спровоцировать их на совершение преступления по религиозным мотивам.
  • Полиция графства Корнуолле, сделала официальное предупреждение свидетелю за то, что им использовались неполиткорректные выражения при воссоздании произошедших событий. Так, описывая одежду одной из участниц инцидента, свидетель использовал определение «цыганская юбка». По мнению же полиции, политкорректное определение должно звучать, как «юбка путешественницы».
  • Аналогичное предупреждение от полиции получила и Мария Меджилтон, при составлении словесного портрета сбившего ее автомобилиста. Описывая офицеру полиции внешность женщины, находившейся за рулем автомобиля, Меджилтон употребила термин «толстая». После чего офицер заявил, что не может использовать такие определения при описании предполагаемого преступника, прекратил дальнейший опрос и даже не попросил потерпевшую подписать заявление. Вопрос г-жи Меджилтон: «Как же вы сможете найти преступника, если не смогли взять даже его словесное описание?», так и остался риторическим.
А если прочесть еще несколько нижеприведенных примеров, то становится вполне очевидным, почему 80% британцев заявили, что уже «устали от своей политкорректности и сыты ею по горло».
  • Один из британских заключенных получил компенсацию в размере 248000 фунтов стерлингов за телесные повреждения, полученные им в результате падения в тюремном душе. И хотя он в жизни никогда не работал, в сумму компенсации был включен и размер предполагаемого утраченного заработка.
  • 1000 фунтов стерлингов компенсации было выплачено человеку, совершившему вооруженное разбойное нападение, которое было зафиксировано полицейской камерой скрытого наблюдения. Согласно решению Европейского суда по правам человека, в этом случае, со стороны полиции, имело место нарушение права на частную жизнь человека.
  • Жительница Великобритании выиграла иск у владельца небольшого магазина, после чего последний вынужден был прекратить свой бизнес. Суть претензии заключалась в том, что ее ребенок катался вокруг магазина на роликовых коньках и ударился о стеклянную дверь, которую не заметил.
Теги: суд , судьи
Комментарии

Комментариев еще нет. Ваш комментарий будет первым! Зарегистрируйтесь.